В Соединенных Штатах Америки на Mercedes-Benz подали в суд из-за выхлопных газов

В Соединенных Штатах Америки против германского автопроизводителя Mercedes-Benz подан коллективный иск из-за фальсификации информации о вредных выбросах в атмосферу, информирует Bloomberg.
Согласно данным агентства, иск против организации был подан юрфирмой Hagens Berman Sobol Shapiro LLP, представляющей интересы автовладельцев. Податели заявления утверждают, что в 14 моделях дизельных машин Mercedes, оснащенных устройством BlueTec, выбросы вредных газов в атмосферу существенно превышают показатели, закреплённые в официальных документах, передает Deutsche Welle.
В иске указывается, что установленная на дизельных двигателях методика BlueTEC разрешает транспортам при температуре ниже 50 °F (10 °C) отключать надзор за вредными выбросами. Так, акцентируют податели иска, автопроизводитель преступает установленные в Соединенных Штатах Америки нормы, а автомашины оказываются менее экологичными, чем заявляет одна организация.
юрфирма Hagens Berman Sobol Shapiro на сегодняшний день участвует в коллективном иске против еще одного германского автопроизводителя, которого обвиняют в махинациях с данными о выбросах, – Volkswagen.
В сентябре прошлого года автоконцерн оказался в центре "дизельного скандала" после того, как регуляторы подловили организацию в применении ПО, снижающего уровень вредных газов при протекании теста на соотношение экологическим нормам.


Просмотрите также хорошую заметку по вопросу доли в наследстве. Это возможно может быть познавательно.

Суд повторно рассмотрит спор о возврате фабрике Roshen 26 миллионов рублей НДС

арб суд Центрального округа послал на новое разбирательство обращение кондитерской компании Roshen, принадлежащей главе государства Украины Петру Порошенко, о незаконности отказа возместить ее липецкой фабрике в районе 26 миллионов рублей НДС, отмечается в распоряжении суда.

Таким образом суд удовлетворил кассацию Межрайонной инспекции ФНС Российской Федерации по наибольшим плательщикам налогов по Липецкой области об отмене судебных актов нижестоящих судов, которые признали противоправными решения сотрудников налоговой администрации.
Согласно точки зрения кассации, судами не дана оценка всем аргументам налорга и подтверждениям, продемонстрированным им в обоснование своих позиций, не определены полностью все условия, имеющие значительное значение для верного разрешения спора.
Межрайонная инспекция обжаловала в кассационной инстанции решение арбитражного суда Липецкой области от 29 июля 2015 года и распоряжение апелляции от 22 декабря 2015 года. Тогда суд по иску «Рошена» признал противоправными два решения межрайонной инспекции от 2 октября 2014 года. Например, было признано противоправным решение о привлечении фабрики к ответственности за осуществление налогового нарушения. Кроме того суд обязал инспекцию не позднее десятка суток с момента вступления решения в абсолютно законную силу возместить «Рошену» из подобающего бюджета 25,8 млн. рублей НДС с начислением подобающей суммы процентов.
Арбитраж отметил, что продемонстрированный фабрикой комплект материалов, аргументирующий ее право на вычеты или возмещения по налогам, отвечал притязаниям налогового и другого актуального на текущий момент нормативного правового положения. Согласно точки зрения суда, получение подателем иска безосновательной налоговой выгоды не подтверждено налоговым органом по итогам камеральной ревизии.
Претензии сотрудников налоговой администрации привели к договорным Roshen со общестроительной компанией НПФ «Металлимпресс». Согласно точки зрения ФНС, строительные работы подрядчиком выполнялись по завышенной цене, что засвидетельствовано экспертизой. Налорг считает, что фабрикой получена безосновательная налоговая выгода, выразившаяся в завышении вычетов или возмещений по налогам по НДС при приобретении товаров и услуг у контрагента.
Суд раньше по просьбе кондитеров принял обеспечительные меры, приостановив выполнение решения инспекции федеральной налоговой службы до завершения судебного спора. Наряду с этим суд учел присутствие у подателя заявления спада производства, расхода, и вдобавок социально значимых обязанностей по зарплате и оплате других налогов. Так, на фабрике включён режим простоя из-за отсутствия загруженности производства, а выпуск кондитерских товаров сократился в сравнении с 2014 годом свыше чем на треть, следует из материалов суда.


Смотрите еще нужную заметку на тему ликвидация ооо. Это вероятно может оказаться интересно.

Генпрокуратура (ГП) РФ оспаривала решение Басманного суда Москвы о помещении под арест в домашних условиях основного владельца столичного аэродрома Домодедово Дмитрия Каменщика, обвиняемого в рамках дела о теракте 2011 года.

«Апелляционный протест прокуратуры поступил в суд», — сказала РАПСИ в субботу пресс-секретарь Басманного суда Москвы Юнона Царева.
Раньше это же решение оспорила и защита миллиардера.
О задержании Каменщика, входящего в перечень богатейших предпринимателей Российской Федерации по версии Forbes (состояние на 2015 год — 3,8 миллиарда долларов), СК заявил незадолго до. Расследование вменяет предпринимателю статью «Исполнение работ либо оказание услуг, не отвечающих притязаниям безопасности» в ходе расследования террористического акта в Домодедово 2011 года. Согласно точки зрения расследования, Каменщик вместе с подчиненными внедрил в аэропорту новую систему досмотра визитёров, что «послужило причиной к повышению стадии уязвимости аэродрома» и, в итоге, к террористическому акту.
Первично СК РФ требовал суд заключить предпринимателя под стражу, но уже на самом совещании поступила информация, что ходатайство было отозвано. Но в итоге СК РФ требовал суд ограничиться домашним официальным арестом. Прокурорская служба, со своей стороны, "настойчиво попросила" высвободить Каменщика и прикрыть дело в отношении него. Согласно точки зрения контрольного учреждения, обвинение предоставлено «некачественно».
Защита предпринимателя такого же мнения придерживается, что причинно-следственной связи между его деяниями и терактом нет, исходя из этого, с позиций юристов, обвинение предоставлено неправомерно. Виновности Каменщик не признает.

В Украинском парламенте произведён регистрацию закон, не разрешающий гражданам России находиться на посту в государственных структурах. Об этом информирует ТАСС.
Согласно данным агентства, инициаторами документа стали два парламентария от "Блока Петра Порошенко" и один от "Народного фронта".
Авторы проекта законодательного акта предлагают воспретить гражданам, имеющим кроме подданства Украины российское, находиться на посту "парламентариев всех уровней, судей, работников органов правопорядка либо руководящие посты от государственных и коммунальных учреждений".
В январе 2015 года Верховная Рада признала Российскую Федерацию "страной-агрессором". Помимо этого, самопровозглашенные Луганская и Донецкая народные республики были заявлены "экстремисткими организациями". МИД РФ, со своей стороны, назвал решение Верховной Рады "абсолютно безответственным".
Раньше поступила информация, что Верховная Рада рассмотрит закон о переименовании Российской Федерации в Московию. Авторы документа уверены в том, что слова "Русь" либо "Российская Федерация" являются историческим названием территории Украины. Вследствие этого парламентарии настаивают на запрете применения этого названия в качестве "синонима РФ".

Защита прав покупателей это не только претензии не некачественный товар на полках магазинов и обжалование несправедливых условий контрактов о предоставлении кредита, но и дугие споры. Из обзора практики судов вы сумеете определить, какие решения приняли суды о компенсировании расходов, причиненных некачественно оказанной услугой, о неверно установленном надгробном монументе, и вдобавок о подобающем оповещении покупателя об условиях договора страхования.

1. Страхование заемщика нельзя прятать в контракте о предоставлении кредита

Заказчик банка при заключении кредитного договора и договора страхования обязан получить полные данные об условиях и стоимости услуг страховой организации. В случае если уплату страховых платежей ему была продемонстрирована как задолженность по займу, то страховщик совершить правонарушение и должен быть привлечён к ответственности по административному законодательству. Так решил арб суд Уральского округа.

Суть спора

Административным органом по соблюдению прав покупателей на базе поступившего заявления от гражданки на обстоятельство нарушения прав покупателя при потребительском кредитовании и оказании страховых услуг было осуществлено следствие в отношении страховой организации.
По итогам этого следствия в отношении страховой организации было заведено дело об нарушении административного законодательства. Так, было обнаружено, что при заключении с гражданкой договора страхования было позволено несоблюдение ее права в виде отсутствия оповещения об условиях страхования и маскировке страховых сумм под видом задолженности по займу. Страховая организация была привлечена к ответственности по административному законодательству по статье 14.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа в сумме 15 тысяч рублей. Помимо этого, компании было выдано предписание о завершении нарушения прав покупателей. Так, страховой компании было предписано привести в соотношение с законом операцию заключения контрактов страхования.
Компания сочла, что данное предписание не отвечает притязаниям законодательства и преступает ее права и абсолютно законные интересы, исходя из этого она обратилась в арб суд с обращением о его отмене.

Судебное Решение

"судебным вердиктом" инстанции первого уровня в удовлетворении требований предъявленных заявителем компании было отказано. Распоряжением ААС это решение суда было сохранено силу . арб суд Уральского округа в распоряжении от 2 февраля 2016 г. N Ф09-11807/15 согласился с выводами, сделанными нижестоящими судами.

2. Периоды возврата в магазин некачественного технически трудного товара отвечают конституционным нормам

Конституционный Суд признал подобающими норм

Приобрести сейчас
за 490 рублей

Разделение 7 налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость необходимо заполнять в том случае, если у плательщика налогов в отчетном сроке была реализация либо приобретение, не облагаемая НДС . В данной заметке раскрыты особенности заполнения разделения и появляющиеся трудности.
Сдавать декларацию по налогу на добавленную стоимость должны все компании, признанные плательщиками этого налога, и вдобавок налоговые агенты. А вот заполнять разделение 7 декларации по налогу на добавленную стоимость необходимо далеко не всем. Помимо этого, существует ряд операций, которые могут поставить в тупик при заполнении отчётности, и на всякой из них нужно остановиться детальнее.

Кто обязан заполнять разделение 7 в декларации по налогу на добавленную стоимость

Общий режим заполнения налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость регулирован приказом ФНС Российской Федерации от 29.10.2014 N ММВ-7-3/558@. В приложении к документу содержатся инструкции по оформлению всякого разделения. Седьмому разделению посвящена глава XII. В ней налоговая служба довольно коротко показывает, что разделение заполняется плательщиком налогов или налоговым агентом, не детализируя детали. Но фактически необходимо знать, что данные нужно занести, в случае если:

• в отчетном сроке были произведены операции, которые вы
  

Календарь бухгалтера на 15- 22 февраля 2016 года

На этой неделе плательщики налогов уплачивают косвенные налоги, информируют о застрахованных сотрудниках и оплаченных страховых платежах, уведомляют о переходе/отказе от освобождения от НДС.
В понедельник, 15 февраля, плательщики страховых платежей, создающие оплаты и другие поощрения физлицам, должны:

• сдать сведения персонифицированного учета за 2015 год на бумаге: о застрахованном сотруднике, его страховом стаже, страховых платежах (форма РСВ-1 ПФР);
• продемонстрировать расчет по начисленным и оплаченным страховым платежам на неукоснительное пенсионное страхование в ПФР и на неукоснительное медицинское страхование в ФОМС за 2015 год на бумаге (форма РСВ-1 ПФР);
• оплатить добавочные платежи на накопительную пенсию и платежам работодателя за январь 2016 года;
• заплатить ежемесячные неукоснительные платежи в подобающие государственные внебюджетные фонды (ПФР, ФСС, ФОМС) за январь 2016 г.

Плательщики страховых платежей по добавочному общественному страхованию вместе с этими данными передают расчет по форме РВ-3 ПФР.
В случае если страхователь реализовал оплаты в адрес обучающихся вузов, обучающихся по очной форме, за работу в студенческом отряде по трудовым контрактам либо по гражданско-правовым контрактам, он обязан сверх того продемонстрировать документы, удостоверяющие членство студентов в отряде, и вдобавок форму их обучения в срок такого членства. Как выглядят рекомендуемые формы таких документов, и как их верно заполнять, возможно определить из сервиса "Календарь бухгалтера".
Кроме того в понедельник изготовители алкогольной и (либо) подакцизной спиртосодержащей продукции должны оплатить задатки по налогу за февраль 2016 г. А уже в четверг, 18 февраля, от них ожидают обоснования оплаты налога.
До конца пятницы, 19 февраля, сотрудники налоговой администрации желают получить информацию о розничных стоимостях на табачные изделия с марта. О них должны информировать импортеры и изготовители табачных товаров, перед коих определены комбинированные налоговые ставки.
Потому, что грядущая суббота, 20 февраля, является рабочим днем, в этот день страхователи сдают в ПФР сведения персонифицированного учета по форме РСВ-1 за 2015 год в электронном варианте. Кроме того в электронном типе отчитываются плательщики страховых платежей на добавочное соцобеспечение сотрудников компаний угольной индустрии и участников летных экипажей воздушных судов гражданской авиации (форма РВ-3).
Помимо этого, к концу недели плательщики налогов, реализующие деятельность в области предпринимательства в сфере игорного бизнеса, сдают декларацию и уплачивают налог на игорный бизнес за январь. А компании, сделанные (реорганизованные) в январе 2016 года, должны сейчас продемонстрировать сведени

Оплошности в извещениях о контролируемых сделках ведут к пеням

ФНС вправе привлекать к ответственности за недостоверные сведения в извещениях о контролируемых сделках (дело № А40-71494/2015) (+ комментарий А.В. Брызгалина)
Лишь не так давно в блоге я писал о том, что по вопросам употребления законодательства о налоговом надзор за ТЦО до сих пор большое количество неясных вопросов, разрешать которые предстоит практике судов в 2016 году.
Вот вам еще один пример...
26 января АС МО вынес распоряжение по делу А40-71494/2015, которое должно сыграть ответственное значение для формирования практики употребления ст. 129.4 НК РФ.
Фабула дела: территориальная ФНС притянула компанию к ответственности, по ст. 129.4 НК Российской Федерации, за представление в налорг извещения о контролируемых сделках, содержащего недостоверные сведения.
Плательщик налогов, не согласившись с выводами инспекции, шёл в судебные органы отметив наряду с этим, что полномочия по ревизии извещения и по наложению санкций и мер ответственности по ст. 129.4 НК РФ имеет лишь ФНС Российской Федерации.
Но суды, отказывая в удовлетворении притязаний отметили, что именно на территориальные ФНС по месту учета плательщика налогов возлагается обязанность по ревизии своевременности представления им извещения и отражения в нем всех контролируемых сделок, и верности указанных сведений. Так, согласно точки зрения судов, территориальный налорг в праве завлекать плательщика налогов к ответственности за незаконное непредставление извещения о контролируемых сделках либо представление извещения, содержащего недостоверные сведения.
Комментарий А.В. Брызгалина:
Представляется, что позиция плательщика налогов в полной мере обоснована.
Коль скоро все полномочия по осуществлению налогово-ценовых ревизий представлены НК РФ прямо ФНС Российской Федерации, в полной мере логично, что именно эта структура и вправе использовать к нарушителям подобающие меры налоговой ответственности, в частности и по ст.129.4 НК РФ.
Иначе, получается, что территориальные налорги, не имеющие прав по осуществлению налогово-ценовых ревизий, однако санкции налагать вправе. Тем свыше, что при наложении санкций и мер ответственности появляется масса вопросов что именуется "по сути": должен ли был плательщик налогов совсем подавать извещение, являются ли сделки, которые отмечены (либо не отмечены) в извещении вправду "контролируемыми", точны либо недостоверны сведения, которые отмечены в извещении. Как же возможно ответить на эти вопросы не совершая те либо другие проверочные мероприятия?
Какая-то выборочная компетенция получается. Мне старый анекдот вспомнился, не забывайте: "Я не гинеколог, но взглянуть могу", так и тут: "Мы не проверяем, но наказать можем".
Мне думается, что компетенцию по наложен


Посмотрите кроме того нужную информацию по вопросу прав. Это вероятно может оказаться интересно.

Утвержден электронный формат расчета РСВ-2

Пенсионный фонд утвердил электронный формат для подачи нового расчета РСВ-2 ПФР за 2015 год. Отчитаться нужно до 1 марта 2016 года.
Расчет по начисленным и оплаченным страховым платежам на неукоснительное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ и на неукоснительное медицинское страхование в Федеральный фонд неукоснительного медицинского страхования главами крестьянских (фермерских) хозяйств (РСВ-2) утвержден приказом Минтруда Российской Федерации от 07.05.2014 N 294н и распоряжением Правления ПФР от 17.09.2015 № 347п. Отчитываться должны все фермерские хозяйства, даже не имеющие наемных сотрудников. Перво-наперво была создана лишь бумажная форма отчётности. Электронный формат ПФР создал и утвердил распоряжением от 11.01.2016 N 2п. Документ произведён регистрацию в Минюсте Российской Федерации 2 февраля 2016 года под N 40926, но еще не начал применяться . Он начнет функционировать с 16 февраля 2016 года.
ПФП в распоряжении установил электронный формат расчета РСВ-2 ПФР, включая структуру файла, его содержание, типы данных и последовательность их введения. Применять электронную форму расчета РСВ-2 фермеры сумеют уже при подаче отчетности за 2015 год. Период сдачи отчётности - 1 марта 2016 года. Расчет нужно отправить в территориальное подразделение ПФР по телекоммуникационным каналам связи с применением электронной опытной подписи.
Режим заполнения формы РСВ-2 по начисленным и оплаченным страховым платежам главами фермерских хозяйств установлен в приложении к распоряжению от 17.09.2015 № 347п. Заполнять электронный расчет нужно кроме того с учетом этих притязаний. Помимо этого, для его заполнения возможно попользоваться особыми бухгалтерскими программами. Так как, в один момент со началом применения распоряжения об одобрении электронного расчета РСВ-2 он обязан появиться в обновленных версиях всех программ для учета и составления отчетности.
За непредставление формы РСВ-2 либо ее несвоевременное представление главы фермерских хозяйств несут ответственность согласно с нормами статьи 46 закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ, и статьи 17 закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об личном (персонифицированном) учете в системе неукоснительного пенсионного страхования». Помимо этого, на бухгалтера и прямо главу фермерского хозяйства может быть наложен штраф по законодательству об административынх правонарушениях в сумме от 300 до 500 рублей по статье 15.33 КоАП РФ.
Напомним, детальную данные по вопросам, связанным с оплатой налогов и страховых платежей, возможно обнаружить нашем интернет сайте в разделении "Справочник налогов". Там приводятся сведения о налоговой базе, ставках, льготах и вычетах или возмещениях по налогам и т.д. Ближайшие даты оплаты налогов, представления бухгалтерской и налоговой отчетности, и сведений во внебюджетные

Сенаторы создадут закон о коллекторской деятельности

В связи с значительным ростом нарушений, связанных с взиманием задолженности, члены Совета Федерации приступили к подготовке законопроекта , нацеленного на защиту граждан от незаконных деяний в этой сфере. Об этом сообщается на сайте верхней палаты парламента.

Напомним, создание коммисии по подготовке подобающего проекта законодательного акта было инициировано еще в процессе завершившейся осенней сессии Совета Федерации (в конце прошлого года). Сейчас, со слов помощника председателя Комитета по бюджету и денежным рынкам Николая Журавлева, эта группа приступила к работе.

Например, в законе предполагается закрепить:

• определение коллекторского агентства;
• притязания к таким агентствам (включая притязания к уставному капиталу, рабочий репутации управления, уровню квалификации работников и т. п.);
• правила сотрудничества коллекторов с должниками – для самих кредитных, микрофинансовых компаний и вторичных взыскателей (включая методы и частоту заявления взыскателя к должнику, и возможность при конкретных условиях отказаться от сотрудничества с коллектором);
• показатель уровня долга к доходу заемщика (с учетом того, что во всемирной практике он доходит до 50%).

Предполагается, что закон кроме того обяжет коллекторские агентства отвечать конкретным нормам опытной этики. К примеру, сенаторы уверены в том, что от сотрудничества с должниками нужно отстранить работников, имевших судимость либо выгнанных с работы с прошлых мест работы по подобающим статьям.

"Приняв закон, мы оставим на рынке только опытные, верные агентства, но потребуется и слаженная работа МВД, чтобы оградить людей от незаконных деяний взыскателей", – выделил сенатор.


Изучите дополнительно интересный материал в области можно ли получить письмо из росстата не по месту регистрации. Это может быть весьма интересно.

Изменились правила налогообложения прибыли КИК

Уже в текущем году начнут применяться обновленные правила взимания налогов с лиц, имеющих возможность руководить зарубежными организациями. Парламентарии решили исключить двойное налогообложение дивидендов КИК и в один момент включили принудительное извещение об участии в этих структурах.
Государственная дума утвердила закон, детализирующий правила налогообложения лиц, которые, согласно с НК РФ, будут считаться контролирующими деятельность зарубежных организаций. Его положения начнут применяться сразу после опубликования.
Парламентарии решили, что дивиденды, полученные из прибыли контролируемых зарубежных организаций (КИК), не должны подлежать двойному налогообложению, в случае если с них уже был оплачен налог в рамках режима КИК. В один момент расширяется круг лиц, имеющих практическое право на получение доходов. К этой категории плательщиков налогов отнесены не только зарубежные компании, но и иностранные структуры, реализующие деятельность без образования юрлица.
Для определения степени прибыли либо расхода КИК, если они получены в зарубежной валюте, будут применены конкретные правила пересчета в рубли. Наряду с этим доходы в виде курсовой отличия при определении суммы налога учитываться ФНС не будут.
В утвержденном законе кроме того уточнен режим принудительного признания лиц контролирующими и правила расчета доли участия в КИК. Парламентарии пошли к выводу, что при буквальном толковании действующей редакции НК РФ следует, что часть косвенного участия в КИК может быть больше 100%. Исходя из этого в случае если компания либо физлицо признается контролирующим через траст, соинвестиционный фонд либо негосударственный пенсионный фонд, часть участия будет вычислена по новым правилам.
Что касается принудительного признания лиц контролирующими, то этим займется ФНС. В случае если у сотрудников налоговой администрации появятся сведения об участии в КИК физлица, но подобающее извещение от него не поступит в срок, то ФНС сумеет "настойчиво попросить" продемонстрировать такое извещение. Вместе с обращением об участии в КИК плательщику налогов нужно будет доказать, что он или не является контролирующим лицом, или не знал о достижении им доли в 50 и свыше процентов (вместе с участниками семьи).
Ряд изменений парламентарии занесли и в режим извещения об участии в КИК. Как указывают авторы правок, сейчас подобающую данные о надзор над зарубежной структурой практически следует подавать двукратно. В один момент расширяется список информации, подаваемой при извещении. Сотрудники налоговой администрации желают знать не только название контролируемой организации, дату получения права руководить ею и имеющуюся долю, но и координационную форму зарубежной структуры, и вдобавок статус отчитывающегося плательщика налогов.

Суд задержал мужчину, убившего адвоката на протяжении описи имущества в Москве

Хамовнический суд Москвы заключил в тюрьму Рашида Бозиева, убившего представителя взыскателя долга на протяжении описи имущества, сказала РАПСИ пресс-секретарь суда Ольга Мышелова.

"В Хамовническом суде выбрана мера прерывания в виде заключения в тюрьму в отношении Рашида Бозиева до 05 апреля. Он обвиняется в осуществлении правонарушений, установленных частью 1 статьи 222, частью 1 статьи  105 УК РФ", - произнесла собеседница агентства.
Раньше ГСУ СК РФ по Москве сказало, что молодой человек на протяжении описи имущества судейскими исполнителями в квартире одного из жилых многоэтажных домов по Фрунзенской набережной убил представителя взыскателя долга.
По данным в БД исполнительных производств на интернет сайте ФССП Российской Федерации, сумма долга обвиняемого  образовывает 166,8 млн. рублей. Исполнительное производство было возбуждено в начале года.

Столичные автолюбители могут уплатить пени за нарушение ПДД "со скидкой" через московский портал госуслуг

На столичном портале госуслуг (pgu.mos.ru) стало возмможно уплаты пеней за нарушение ПДД "со скидкой". Об этом сообщается на сайте Департамента IT г. Москвы.

Напомним, с 1 января этого года при оплате штрафа по законодательству об административынх правонарушениях за нарушение ПДД в период не позднее 20 суток с момента вынесения распоряжения о наложении таковой санкции автолюбители могут попользоваться "скидкой" в сумме 50% избранного административного штрафа (ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ). Данная прерогатива не распространяется на пени, вынесенные за следующие нарушения:

• вождение в состоянии опьянения либо передача управления средством передвижения лицу, находящемуся в состоянии опьянения;
• управление средством передвижения, не произведённым регистрацию в соответствии с правилами;
• нарушение ПДД либо правил эксплуатации средства передвижения, повлекшее причинение легкого либо средней тяжести вреда здоровью потерпевшего и др. (ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ).

Согласно данным Государственной автоинспекции, за январь этого года свыше 700 тыс. административных штрафов за нарушение ПДД были оплачены в 50%-ном размере, другими словами "со скидкой".
Раньше пользователи столичного портала госуслуг имели возможность уплатить непогашенные пени, проконтролировав их присутствие по номеру водительского удостоверения либо номеру свидетельства о регистрации средства передвижения. Сейчас же при присутствии взиманий, удовлетворяющих новым притязаниям (о административных штрафах "со скидкой"), сервис машинально предложит к уплате сумму с учетом скидки, и вдобавок отметит период ее деяния. Уплатить штраф так же, как и прежде возможно посредством городского платежного шлюза, попользовавшись банковской картой, электронным бумажником либо счетом сотового телефона, или через интернет-банк.
В Москве уплатить автомобильные пени с 50%-ной "скидкой" возможно кроме того на портале "Автокод". Наряду с этим автомобилистам сейчас доступны и фотографии нарушения из базы этого портала.

Подчеркнём, на текущий момент получить сведения об нарушениях административного законодательства в области безопасности дорожного движения возможно на федеральном портале госуслуг (http://www.gosuslugi.ru/) и на сайте Государственной автоинспекции. В январе этого года Минкомсвязь Российской Федерации запустила сервис, благодаря которому возможно уплачивать пени за нарушение ПДД со "скидкой" 50% на Едином портале госуслуг и на интернет сайте "Почты Российской Федерации".

Посмотрите также полезную статью по теме взыскание со страховых компаний. Это может оказаться небезынтересно.

Граждане должны предпочесть страховую либо накопительную форму пенсии до конца 2015 года

Пенсионный фонд Российской Федерации рекомендует гражданам до конца этого года определиться с выбором варианта пенсионного обеспечения. Будущие пенсионеры есть в праве предпочесть один из двух вариантов, предложенных госслужащими - вырабатывать себе лишь страховую пенсию, либо совместить страховую пенсию с накопительной.
ПФР обнародовал данные "О выборе варианта пенсионного обеспечения в системе неукоснительного пенсионного страхования". В документе госслужащие напомнили гражданам о потребности до 31 декабря 2015 года предпочесть один из двух вариантов пенсионного обеспечения в системе неукоснительного пенсионного страхования. Первый вариант - это вырабатывать на своем личном счете лишь страховую пенсию, а второй - совместить формирование страховой и накопительной пенсии. Решение должны принять все граждане Российской Федерации от 1967 года рождения и моложе.
Пенсионный фонд напоминает, что в случае если гражданин добровольно откажется от формирования собственных пенсионных накоплений, согласно с нормами закона от 28.12.2013 N 424-ФЗ "О накопительной пенсии", то все его страховые платежи будут машинально переадресованы на формирование страховой пенсии. Те граждане, которые до сих пор не подали обращения о выборе управляющей организации либо НПФ для размещения накопительной части пенсии, либо, так именуемые "молчуны", должны успеть подать заявление в ПФР до конца этого года. В этом обращении, в случае если гражданин собирается формировать не только страховую, но и накопительную пенсию, нужно отметить метод ее соинвестирования и управления накоплениями. Это может быть как сам Пенсионный фонд так и негосударственный пенсионный фонд либо управляющая организация, ввиду закона от 24.07.2002 N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для субсидирования накопительной пенсии в РФ".
Для тех граждан, которые уже успели раньше подать заявления о выборе НПФ либо УК, начиная с 2017 года будет в предыдущем режиме начисляться часть страховых платежей, в сумме 6%, на накопительную часть пенсии. В случае, в случае если будет принято решение о возобновлении формирования пенсионных накоплений. При таких обстоятельствах гражданам не необходимо будет подавать добавочных обращений. Те же граждане, которые останутся "молчунами", и не подадут подобающее обращение до 31 декабря 2015 года, машинально будут переведены Пенсионным фондом на формирование лишь страховой пенсии.
Но, при выборе совмещения страховой и накопительной части пенсии граждане будет получать меньшее количество пенсионных баллов, чем при варианте формирования лишь страховой части пенсии. Так, отказ от формирования накопительной пенсии не означает уменьшение пенсионных прав либо понижение будущего размера пенсии гражданина. Наряду с этим, в случае если с


Почитайте еще хорошую заметку в области юристи. Это возможно станет познавательно.

Занимаюший ранее пост министра инвестиций и внешних связей Сахалина Екатерина Котова предстанет пред судебными органами за воровство 3 миллионов рублей, сообщила в понедельник пресс-служба прокуратуры региона, по сообщению РИА Новости.

Как информирует учреждение, осуществлённым следствием определено, что Котова вместе с руководителем подведомственного ей областного бюджетного учреждения «Сахалинское агентство проектов продвижения» организовала воровство свыше трех миллионов рублей. В отношении подельника в связи с заключением внесудебного соглашения о партнерстве Южно-Сахалинским муниципальным судом уже вынесен обвинительный вердикт.
«Прокурорской службой области передано в судебные органы дело в отношении бывшего министра инвестиций и внешних связей Сахалинской области Котовой Е. В., обвиняемой в компании группового мошенничества с применением должностного положения в очень большом размере», — пишет пресс-служба прокуратуры региона.
Санкция уголовной статьи предполагает большое наказание в виде тюрьмы до 10 лет.
Котова была назначена на должность министра инвестиций и внешних связей Сахалина бывшим начальником облгосадминистрации Александром Хорошавиным, которого глава государства РФ Владимир Владимирович Путин отстранил от должности в связи с потерей доверия в марте 2015 года. Экс-губернатор сейчас находится под официальным арестом по делу о получении взятки в сумме 5,6 млн. долларов при заключении государственного контракта на строительство одного из блоков Южно-Сахалинской ТЭЦ.