Охранник, из-за действий которого собаки загрызли женщину, пойдет под суд

Дело в отношении сотрудника ООО ЧОП "Альфа-Набат" Александра Самарцева, в следствии действий которого, пожилую даму загрызли собаки, с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу, информирует пресс-служба Главного следственного управления СК РФ.

"Завершено расследование дела в отношении 39-летнего Самарцева. Он обвиняется в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности благодаря ненадлежащего выполнения лицом своих опытных обязанностей)", — сказано в сообщении. Как мы знаем, обвиняемый вполне признал вину.
Басманный райсуд Москвы 3 февраля 2017 года не отыскал оснований для избрания в отношении Самарцева меры пресечения в виде заключения в тюрьму по ходатайству следствия.
По мнению следователей, 2 февраля этого года на территории одного из государственных учреждений в центре Москвы было обнаружено тело дамы 1937 года рождения, на теле которой найдены множественные рваные раны, характерные при атаке животных (псов). Следствие думает, что Самарцев не убедился в отсутствии посторонних лиц на территории предприятия и выпустил псов из вольера.
Как выяснилось, погибшая дама Валерия Вац была женой брата старейшего сотрудника информационного канала RT Джорджа Ваца, об этом в своём аккаунте в Twitter сказала главред канала Маргарита Симоньян.

Почитайте также нужную заметку на тему вопрос юристу бесплатно. Это может быть станет полезно.

Рособрнадзор отменил лицензию столичного юрвуза

Рособрнадзор разместил на своем сайте очередной список вузов и филиалов образовательных учреждений, которые по итогам проверок лишились лицензии либо права на прием студентов. Среди них два учебных заведения, которые занимаются подготовкой квалифицированных юристов.
Так, на основании решения АСГМ Рособрнадзор вынес приказ о прекращении действия лицензии Экономико-юридического университета (Москва). А волгоградскому филиалу Столичного денежно-юридического университета (МФЮА) временно запретили принимать студентов. Такая мера продиктована тем, что управление учреждения не выполнило предписание Рособрнадзора в установленные для этого сроки.
Лицензия на право образовательной деятельности выдается Рособрнадзором и подтверждает право вуза на оказание услуг по реализации образовательных программ. В случае ее аннулирования учреждение должно прекратить образовательную деятельность. Несколько дней назад Рособрнадзор прекратил воздействие лицензии Кисловодского университета экономики и права (см. "Рособрнадзор через суд отменил лицензию юрвуза").

Читайте еще нужный материал на тему прав. Это может быть станет весьма полезно.

Две "дочки" Сбербанка подвели итоги тендеров на юруслуги ценой 10 млн руб.

Две подконтрольные Сбербанку структуры – компания "Сбербанк Страхование" и компания "Цифровые активы" – выбрали победителей тендеров на право подписания договора по оказанию им юридических услуг, следует из материалов сайта госзакупок.
СК "Сбербанк Страхование" заявила запрос предложений 3 марта (см. "Сбербанк страхование" готов заплатить 3 миллионов рублей. за юруслуги своим клиентам"). На участие в нем поступило четыре заявки – от "Национальной юридической службы", ЦАП "Ваше право", "европейской юридической службы" и компании "Современные юридические решения" (СЮР). Последнюю и признали победителем. СЮР предстоит в течение года оказывать клиентам "Сбербанк Страхования" разные пакеты юруслуг. Большая цена "базового" пакета – 250 руб., "оптимального" пакета – 490 руб., "расширенного" – 740 руб. Они включают в себя различное количество устных и письменных консультаций юриста, предоставление по запросу форм документов, подбор юркомпаний для представительства в суде, проведение независимой экспертизы и другое. Большая цена услуг согласно соглашению не должна быть больше 3 миллионов рублей.
Другая подконтрольная Сбербанку компания – "Цифровые активы" – собирается приобрести контрольный пакет акций в капитале IT-компании – продавца решений CRM. Она организовала запрос котировок на оказание ей юруслуг среди поставщиков, аккредитованный по результатам квалификационного отбора (см. "Дочка" Сберегательного банка заявила тендер на "конфиденциальные" юруслуги ценой 8,2 миллионов рублей."). В реестре уполномоченных поставщиков юруслуг для потребностей ПАО "Сбербанк" в период с октября 2015-го по октябрь 2018 года по блоку "Корпоративные сделки" числятся 12 компаний. На участие в запросе предложений поступили заявки от пяти из них: филиала партнерства "Герберт Смит Фрихилз СНГ ЛЛП", столичного представительства партнерства "Чадборн и Парк ЛЛП" (США), представительства "ДЛА Пайпер Рус Лимитед" (Англия), филиала компании "Хоган Лавеллз" (Си-Ай-Эс)" и столичного представительства и "Си эм Эс Интернешенел Б. В." (Нидерланды). Победителем признали "Хоган Лавеллз" (Англия), которая запросила за свои услуги 7,37 миллионов рублей.
Компания "Современные юридические решения" оказывает комплексные дистанционные правовые услуги. Это значит, что за фиксированную плату клиенты могут в течение года круглосуточно звонить и получать опытную юрподдержку, начиная от устной либо письменной консультации, составления документов, исков и до организации представительства в суде. Компания является почетным членом Фонда поддержки предпринимательских инициатив. "Хоган Лавеллз (Си-Ай-Эс)" – интернациональная юридическая фирма, которая предоставляет консультации компаниям в связи с наибольшими проектами в таких отраслях российской экономики, как горнодобывающая и металлургическая промышленность, телекоммуникационный и денежный секторы, медиа и технологии, фармацевтика и энергетика, автопромышленность и страхование.

Прочтите еще интересную статью по теме бесплатный юрист онлайн без регистрации. Это возможно будет полезно.

страхование" готов заплатить 3 млн руб. за юруслуги своим клиентам

Страховая компания "Сбербанк Страхование" заявила запрос предложений на право подписания договора по оказанию юридических услуг ее клиентам, говорится в материалах сайта госзакупок.
Большая цена договора – 3 миллионов рублей. Заявки на участие в запросе предложений принимаются до 14 марта. Итоги планируется подвести не позднее 20 марта. Срок оказания услуг – в течение одного года с момента заключения договора. Клиентам услуги оказываются в течение года с даты получения доступа к ним.
Исполнитель должен обеспечить оказание клиентам СК "Сбербанк Страхование" пакетов юруслуг, условные наименования и наполнение которых приведены в таблице:

Наименование услуг, входящих в "пакет"	"Базовый" пакет	"Оптимальный" пакет	"Расширенный" пакет
Устная консультация юриста	5 раз в год	8 раз в год	безлимитно
Звонок юриста от имени клиента	1 раз в год	2 раза в год	4 раза в год
Услуга "Поговорите с моим юристом"	1 раз в год	2 раза в год	4 раза в год
Предоставление по запросу форм документов	безлимитно	безлимитно	безлимитно
Письменная консультация юриста	–	1 раз в год	2 раза в год
Консультация юриста родным родственникам	–	–	безлимитно
Подбор юридических компаний для представительства в суде, проведения независимой экспертизы	безлимитно	безлимитно	безлимитно
Дополнительные услуги	–	Составление претензий – 1 раз в год	Оценка судебной возможности – 1 раз в год; Составление претензий – 2 раза в год; Отзыв на иск/составление иска – 1 раз в год

Большая цена "базового" пакета юруслуг – 250 руб., "оптимального" пакета – 490 руб., "расширенного" – 740 руб. К участникам запроса предложений предъявляются следующие требования: наличие не менее 10 действующих контрактов с финорганизациями на оказание подобных услуг; как минимум несколько call-центров, расположенных в разных зданиях (или контрактов на обслуживание с call-центрами); возможность одновременного приема и обработки не менее 100 обращений клиентов; наличие в штате юристов, осуществляющих консультирование клиентов, с действующим адвокатским статусом.
Срок предоставления устной консультации – менее суток с момента обращения клиента. Срок оказания услуг "оценка судебной возможности"/"составление претензии"/"отзыв на иск/составление иска"/"оценка судебной возможности" – менее 48 часов с момента обращения клиента.

Читайте еще хорошую информацию в сфере прав. Это вероятно может оказаться весьма интересно.

Конституционный Суд отклонил жалобу на несоответствие Конституции положений закона "О статусе судей", запрещающих судьям-отставникам заниматься другой оплачиваемой деятельностью. КС напомнил, что судья может сам выбирать – сохранить статус либо перейти на другую работу.
В КС обратился судья в отставке Николай Кокунов, который просил признать нормы закона "О статусе судей" не соответствующими Конституции. В частности, заявитель оспаривал положения, запрещающие судьям заниматься другой оплачиваемой деятельностью, помимо педагогической, научной и творческой, и о прекращении отставки судьи, если он не соблюдает установленные законом запреты и ограничения.
Согласно точки зрения Кокунова эти нормы противоречат Фундаментальному закону страны, потому, что не дают отставникам, которые еще не достигли возраста для назначения пожизненного судейского содержания, заниматься, к примеру, адвокатской деятельность, чтобы иметь хоть какой-то доход.
КС подчернул, что человек, решивший стать судьей, добровольно принимает условия, ограничения и преимущества, с которыми связан получаемый им публично-правовой статус, и выполняет соответствующие требования закона. Суд пояснил, что "статусные" судейские запреты не могут рассматриваться как неправомерное ограничение конституционных прав. Наряду с этим установление их конкретного объема, включая определение деятельности, которой вправе заниматься судья, является прерогативой законодателя.
Помимо этого, КС подчернул, что наделение статусом судьи в отставке есть порукой надлежащего осуществления правосудия, дает основания для предъявления к судьям высоких требований и разрешает сохранять доверие к их компетентности, независимости и беспристрастности. За отставниками сохраняются гарантии личной неприкосновенности и принадлежность к судейскому сообществу. Но одновременно с этим на них распространяются запреты и ограничения, вытекающие из статуса судьи, в частности запрет осуществления оплачиваемой деятельности, за исключением ее отдельных видов. Такое регулирование, будучи основанным на особенном статусе судьи, не может оцениваться как несоразмерное ограничение конституционных прав граждан, указал КС. Суд подчернул, что судья в отставке может сам выбирать – сохранить статус либо продолжить опытную деятельность в иных формах.
Ознакомиться с полным тестом распоряжения КС № 2706-О от 20 декабря 2016 года возможно тут.

Суд в Санкт-Петербурге арестовал до 8 апреля сотрудника регионального УСБ МВД

Петербургский муниципальный суд избрал меру пресечения в виде заключения в тюрьму до 8 апреля в отношении старшего оперуполномоченного по особо важным делам 17 отдела ("Запад") Регионального управления собственной безопасности ГУСБ МВД России Виталия Федосова, обвиняемого в мошенничестве, сообщили в субботу РАПСИ в суде.

Суд по избранию меры пресечения проходил в закрытом режиме. В пресс-службе Горсуда сказали, что Федосова обвиняют в мошенническом хищении 105 тысяч рублей.
Дело в отношении Федосова было возбуждено в первых числах Февраля, его заявили в розыск и 9 февраля задержали в Псковской области на границе с Белоруссией и доставили в Санкт-Петербург. Согласно данным Главного следственного управления СК РФ по Петербургу, его допрашивали вместе с его главой Юрием Тимченко, находящимся сейчас под арестом, который обвиняется в вымогательстве 100 миллионов рублей у ООО "Деловые линии".

Почитайте еще хорошую статью в области консультация адвоката бесплатно. Это вероятно станет познавательно.

Сенатор: введение норм о "географическом указании" окажет помощь продвижению регионов

Введение в Гражданский кодекс (ГК) РФ правового режима "географическое указание" может содействовать формированию регионального брендинга в России и продвижению территорий, считает, согласно сообщению верхней палаты, представитель в Совете Федерации от законодательного органа госвласти Новгородской области Сергей Фабричный.

Он утвержает, что Сейчас в русском законодательстве понятия "бренд" не существует. Для целей индивидуализации товаров, работ, услуг часть 4 ГК России оперирует понятиями товарные символы (символы обслуживания) и наименования места происхождения товаров.
"К существующим правовым режимам в Гражданский кодекс предлагается ввести еще один — "географическое указание", — заявил сенатор, участвуя в стратегической сессии, посвященной продвижению города Великий Новгород.
Таковой режим, по словам Фабричного, используется в Армении, Казахстане, Беларуси, европейских государствах. В нашем законодательстве это понятие не употребляется. Согласно точки зрения законодателя, такое решение будет содействовать продвижению, узнаваемости не только Новгородской области, но и отдельных ее территорий.
"У нас много знаков, связанных с нашим регионом, и которые могут быть использованы с целью привлечения инвестиций и кадровых ресурсов и рассматриваться как совокупность эмоций и ассоциаций людей с конкретным географическим объектом. Цель регионального брендирования — продемонстрировать аутентичность и привести к интересу потенциальных туристов", — пояснил сенатор.
Он также сказал, что обсуждение неприятностей регионального брендирования и основных направления его развития состоится 17 февраля в Москве на юридическом форуме на базе МГЮА им. О.Е. Кутафина.

Посмотрите кроме того хороший материал на тему ликвидация ооо. Это вероятно будет интересно.